Nyhetsbrev 2006.03.12
|
1.
Margarin - en kemisk sörja
|
|
Vad sägs om
en riktig smaskig, kemisk sörja på mackan?
Inte hemma hos
mig.
Jag har
slängt allt vad margarin - utom Bregott - heter sedan jag lärde mig hur
margarin egentligen görs.
Vi i Sverige har världens högsta konsumtion av margarin.
Förmodligen för att vi tror att vi är hälsosamma som äter
lättmargarin och undviker smör.
Men det finns ingenting, absolut ingenting som talar för att
det skulle vara bra med margarin.
Tvärtom är det en helt konstgjord produkt med rätt
äckliga kemiska processer inblandade.
Vad sägs om det här:
Den
vegetabiliska oljan utvinns ur frön, i vissa fall med hjälp av
extraktionsbensin.
Man
behandlar oljan med fosforsyra och lut.
Man bleker
oljan för att få bort den naturliga färgen.
All
naturlig smak och lukt tvättas ur oljan.
Om fettet
härdas - så att den flytande oljan blir fast - används nickel.
Om fettet
istället "omestras" för att bli fast, slås fettmolekylerna sönder och
sätts ihop på ett slumpmässigt och inte alls naturligt sätt.
Om det
behövs delas fettet upp i olika smältpunkter med hjälp av lösningsmedel.
Sedan är
det bara att färga och smaksätta margarinet så att det blir så likt smör som
möjligt.
Under processerna har många viktiga näringsämnen och
egenskaper tagits bort ur fettet.
Jag tror att vi äter så mycket margarin för att
vi felaktigt fått lära oss att fett är farligt, och särskilt mättat fett som
finns i mjölk, smör och ost.
Men nya studier visar att det inte finns något samband
mellan fett och hjärt- och kärlsjukdomar eller cancer.
Det finns till och med nya studier som visar att det mättade
fettet skyddar mot sjukdomar.
Alltså kan jag inte fatta att någon överhuvudtaget väljer
margarin istället för det naturliga smöret.
Men var och en förblir salig på sin tro.
Hemma hos mig kommer det då aldrig mer margarin
över tröskeln.
Vi lagar maten med smör eller kallpressad olja och brer
Bregott på mackan.
![]() |
________________________________________________________________
2.
Livsmedelsverkets experter rekommenderar lättmargarin till barn
Det blir
alltmer uppenbart att utvecklingen snabbt går förbi Livsmedelsverkets
experter och några andra tidigare inflytelserika kostexperter. Dessa
figurerar i följande texter, Åke Bruce, Bengt Vessby och Wulf Becker från SLV
och Ingrid Larsson och Elisabet Rothenberg från dietistkåren, samt
Stephan Rössner från Huddinge Sjukhus.
Genom att
vara oförmögna att inse sina misstag och snabbt ändra sina sjukdomsgenererande
kostråd, fortsätter svenska folket - i synnerhet barn och ungdom - att öka i
vikt. Detta leder i sin tur till en rad relaterade sjukdomar, t ex diabetes,
hjärtsjukdom, dålig inlärning, minskad fertilitet etc. Jag kan inte se annat än
att denna styvnackade prestige som säkert har flera orsaker, leder till
ett stort lidande och onödiga sjukvårdskostnader i det svenska samhället.
Hur framtiden kommer att te sig för alla dessa barn och ungdomar, som
fötts upp på snabba kolhydrater, vill jag inte tänka på. Patientföreningarna
måste ingripa och ställa krav. Föräldrar och anhöriga måste ställa krav på att
fettsnål kost avecklas inom skola, vård och omsorg, liksom alla former av
margariner.
Media,
läkare, politiker m fl visar allt större irritation ju längre tiden går, och
värst anser jag nog misstaget att mata våra diabetiker med en kost rik på
kolhydrater vara - det är som att försöka släcka eld med bensin. Hade
Livsmedelsverket och margarinindustrin tagit sitt förnuft till fånga hade sannolikt
hälsoläget i Sverige varit betydligt bättre.
Idag
försöker en rad ansvarskännande journalister att föra fram den nya synen på
kost och hälsa och jag vill föra fram mitt tack till alla dem som bekämpar vår
tids kanske mest hälsoskadande vanföreställning; skräcken för fett och tilltron
till fettsnål pizza, ris, vitt bröd, sockrad joice, pasta etc etc - dvs
stapelföda för alla dem som förvirras och bländas av nyckelhålen. Här följer
några exempel på den revolt som nu sker. Ett gott tecken möjligen är att Livsmedelsverkets
chef, Inger Andersson, tycks ha en mer sansad syn på den fettsnåla kostens
förträfflighet - av uttalanden i media att döma. Tyvärr tycks nutritionsenheten
vara en stat i staten hos SLV, och en utomstående näringsexpert påpekade för
något år sedan, att den stora förändringen kunde väntas först när den
fettsnåla kostens förespråkare gått i pension.
____________________________________________
Från
Livsmedelsverkets hemsida http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=8358
Vilken sorts bordsmargarin
rekommenderas för småbarn?
Bordsmargarin
med 80 procent fett rekommenderas i första hand. Om övriga familjen använder
lättmargarin är det inte nödvändigt att köpa ett särskilt margarin åt det lilla
barnet. Det går bra att stryka ett litet tjockare lager på smörgåsen eller att
tillsätta litet extra fett i barnets mat. Från cirka två års ålder kan barn
använda lättmargarin på samma sätt som vuxna. Det handlar hela tiden om en
successiv övergång från en liten större andel fett i maten till samma
proportioner som för vuxna.
Uppdaterad:
2006-01-23 Upplysningar:
Nutritionsenheten
Livsmedelsverket, Box 622,
751 26 Uppsala, tel: 018-175500
_____________________________________________________________
3.
Livsmedelsverkets kolesterolexpert avlönas av två margarinbolag
(Tål att
upprepas)
DN
Publicerad 2 augusti 2002 01:35
”Professor avlönad av två
margarinbolag
Livsmedelsverkets
kolesterolexpert får lön av två margarinbolag. Han figurerar i kokböcker i
egenskap av oberoende expert
och låter sig fotograferas i tidningar tillsammans med
margarinbolagens produkter.
Bengt Vessby är adjungerad
professor vid institutionen för geriatrik vid Uppsala universitet.
Hans halvtidstjänst är sedan
i mitten av 90-talet bekostad av margarinbolagen Carlshamns
mejerier och Van den Berg
Food.
Bengt Vessby hävdar att
mättade fetter, som bland annat finns i smör och grädde, ökar risken
för hjärt- och kärlsjukdomar.
I stället bör man äta fleromättade fetter, som finns i margarin.
Han medverkar som medicinsk
expert i kokböcker utgivna av föreningen Svenska
margarintillverkare. Han
låter sig fotograferas i tidningar framför en kyldisk med
margarinprodukter från
Carlshamns mejerier och Van den Berg Food.
Han titulerar sig då
"professor vid Uppsala universitet". Men han tiger om sin koppling
till
margarinbolagen.
- Det finns ingen anledning
att berätta det om ingen frågar. Men om någon skulle fråga så gör
jag ingen hemlighet av det,
säger han.
Bengt Vessby ligger också
bakom Livsmedelsverkets rekommendationer om vilka fetter
allmänheten bör äta, detta i
egenskap av fettexpert i Livsmedelsverkets expertgrupp för kostoch
hälsofrågor.
- Våra rekommendationer i
kostfrågor bygger ofta direkt på expertgruppernas mötesprotokoll,
säger professor Åke Bruce på
Livsmedelsverket.
Under expertgruppens
sammanträde i november i fjol sade Bengt Vessby att "det bland
fettforskare råder enighet
att minska intaget av mättat fett", alltså att alla fettforskare är
överens om att man bör äta
mindre smör och grädde.
Men där råder inte enighet
bland fettforskare. Bland annat publicerade den amerikanska
vetenskapliga tidskriften
Science en artikel i fjol som påvisade bristen på vetenskapliga belägg
för
"kolesterolhypotesen".
Man hänvisade bland annat
till omfattande studier gjorda på Harvarduniversitetet under 20 års
tid.
Svenske professorn i invärtes
medicin, Lars Werkö, är kritisk, både till kolesterolhypotesen
och till att Bengt Vessby
uttalar sig utan att uppge vem som betalar hans lön.
- Han uppträder i lånta
fjädrar. Han får gärna ha sin ståndpunkt, men han ska inte intala
allmänheten att han är en
oberoende expert, säger Lars Werkö.
Bengt Vessby själv ser inga
problem i att han avlönas av margarinindustrin.
- Jag hoppas att det inte
påverkar min trovärdighet. Jag hoppas att min trovärdighet bedöms
utifrån min kompetens. Det
vore kanske ett problem om jag företrädde en ståndpunkt som var
kontroversiell. Men det gör
jag inte. Varje seriös fettforskare är överens om att hög
kolesterolhalt ökar risken
för hjärtinfarkt, säger han.
Artikeln i Science betraktar
han som "delvis osaklig".
Åke Bruce på Livsmedelsverket
ser det som ett mindre problem att deras kolesterolexpert får
lön av margarinindustrin.
- Han är den som kan de här
sakerna bäst i Sverige, säger Åke Bruce.
- Om vi inte kunde anlita
honom vore vi tvungna att hämta expertis från något annat land. Och
Bengt Vessby är ju inte ensam
i gruppen.
Thomas Heldmark"
![]()
Livsmedelsverkets
expert Bengt Vessby rekommenderar margariner
_____________________________________________________________
|
Publicerad: 2006-02-27 i Aftonbladet |
Skriv ut |
|
|
|
Ät GI-smart med Ulrika Davidssons tips
Snabba
kolhydrater är osmart mat för den som vill gå ner i vikt, det har du förstått.
Men vet du VARFÖR du bör undvika kanelbullen till eftermiddagsfikat?
Kakor och vetebullar är både sockriga och bakade av vitt mjöl – de är
med andra ord proppfulla av snabba kolhydrater som får ditt blodsocker att
stiga rekordsnabbt.
Bukspottkörteln ”larmas” och börjar pytsa ut insulin i
blodet för att få ner blodsockret.
– Körteln vet ju inte om du tänker äta en bulle eller fem,
så den fortsätter att ösa på med insulin, säger Ulrika Davidsson, Söndags
kostexpert.
Blodsockret blir för lågt
Följden blir att blodsockret blir alldeles för lågt, du blir
trött, okoncentrerad och – sötsugen.
– Vi tar till det första vi får syn på, ofta en chokladkaka
från godisautomaten i kaffehörnan, säger Ulrika.
Och vad händer? Rätt gissat: bukspottkörteln larmas igen om
den nya ”kolhydratattacken” och vräker på med insulin.
– Insulin är ett anabolt hormon som har till uppgift att
bygga upp och lagra. Med för hög insulinhalt i blodet har du alltså svårare att
förbränna fett. Om du däremot begränsar kolhydraterna, eller äter rätt slags
kolhydrater, så har du mindre insulin i omlopp och en bättre förbränning i
kroppen.
|
Om
du vill gå ner i vikt, ska du inta max 20 gram kolhydrater per dag, de ska
komma från kolhydratsnåla grönsaker som sallad, paprika, broccoli, blomkål,
squash och svamp.
|
För
att behålla din vikt eller gå ner i en långsammare takt, välj kolhyd-rater med
lågt GI: linser, bönor, råris, helkornsbröd, fullkornspasta, quinoa och dinkel.
|
Undvik
alla kolhydrater med högt GI. Socker, vitt ris, potatis, pasta, frukostflingor,
vitt bröd, kakor och bullar är bara att rensa bort ur skafferiet!
____________________________________________________
4.
Livsmedelsverket ligger hopplöst efter
DN
7/2 06
Den nya undersökningen visar att
svenska Livsmedelsverket ligger hopplöst efter. Verket predikar just precis det
råd som nu har visat sig meningslöst: "minska totaltintaget av fett".
Ett av Livsmedelsverkets mål är att svenska
folket ska få trettio procent av sin energi från fett. Men det finns faktiskt
inget vetenskapligt stöd för att just ett sådant procenttal skulle vara bättre
än andra tal. Det viktiga - enligt den nya studien och en rad rad tunga
internationella studier från senare tid - är att undvika transfetter, hålla
nere på de mättade fetterna men ha tillräckligt HÖG konsumtion av omättade
fetter. Särskilt viktigt är att få en god balans mellan så kallade
omega-3-fettsyror och omega-6-fettsyror. Det innebär för de allra flesta att
äta mera omega-3-fettsyror, det vill säga bland annat fet fisk, rapsolja,
linfrön och valnötter.
Ett av Livsmedelsverkets verktyg för att få svenska
folket att äta mindre fett är "Nyckelhålet". Problemet är bara att
Nyckelhålet inte säger ett smack om huruvida maten verkligen är hälsosam.
En nyckelhålsmärkt lunchrätt får innehålla max 17
gram fett, enligt Livsmedelsverkets regler. Dessutom SKALL den innehålla
potatis, ris, pasta eller deg.
Det finns inga uppgifter om vilken slags fett som får
ingå. Inte heller om pastan, degen eller riset skall vara av fullkornstyp eller
om potatisen skall vara färsk eller gammal, varm eller kall.
De nya rönen från Women’s Health Initiativ är sista
spiken i kistan på den gamla dogmen "ät mindre fett". Studien är så
oerhört omfattande och välgjord med sina 48.800 kvinnor som slumpartat har
delats in i två olika grupper.
Men det fanns redan tidigare starka indicier i
samma riktning. Två andra amerikanska hälsostudier är Nurse’s Health Studies
och och Health Professional’s Follow-up Study, som båda drivs från Harvards
universitet. De har inte Women’s Health Initiatives stora fördel att slumpartat
dela upp människor i grupper som får olika behandling. Men å andra sidan har
Harvardstudierna ett ännu större material: över 120 000 kvinnliga sjuksköterskor
och över 50 000 män som arbetar inom vården.
Dessa studier har också visat att totalmängden fett som
en människa får i sig är tämligen ointressant. Det viktiga är vilken typ av
fett man äter. Dessutom visar Harvardstudierna att människor som äter snabba
kolhydrater, i synnerhet vitt bröd, vitt ris och potatis, löper högre risk att
drabbas av hjärtsjukdom och diabetes.
Ledaren för Harvardstudierna, Walter Willett har
länge kritiserat den amerikanska motsvarigheten till livsmedelsverket. Han anser
att de tar alltför stora hänsyn till livsmedelsindustrins önskemål och inte
baserar sina kostråd tillräckligt mycket på vetenskap.
Därför har Walter Willett gjort en egen kostpyramid, som
bättre stämmer med ny forskning. Hans pyramid utgår från en bas av daglig
motion. Bland basmaten i botten finns fullkorn och vegetabiliska oljor.
Potatis, som svenska Livsmedelsverket så varmt rekommenderar, ligger högst upp
i spetsen bland godis och läskedrycker.
|
Karin Bojs |
______________________________________________
5.
Feta tonåringar opereras på SU
Från GP
13/2 06
( www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=258604
)
I mars kommer kraftigt överviktiga
tonåringar att börja opereras på Sahlgrenska sjukhuset.
Operationen kommer drastiskt minska ungdomarnas vikt och
förbättra deras hälsa.
Kirurgen Torsten Olbers vid Sahlgrenska är noga med att påpeka att operationen
tas till när inget annat hjälpt, rapporterar Radio Göteborg.
Han ser operationen också som en social operation för att bygga upp ett
självförtroende, men framför allt för att förebygga livshotande tillstånd som
diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar eller nedslitna knän.
Efter operationen kommer maten att ledas från matstupen direkt ner i
tunntarmen, vilket innebär att man efter ett halvår eller ett år kan äta
normalt men undvika för fet och söt mat.
Ungdomarna som opereras kommer att vara mellan 13 till 17 år gamla.
Min kommentar:
Men borde i första hand frångå den fettsnåla kosten och
testa kolhydratsnål kost i stället. Då skulle man upptäcka att viktnedgång är
möjlig utan amputering av magen. Kommentar från en medicinsk expert:
"Detta är att betrakta som ett övergrepp! Fullkomligt
vansinnigt - en gastric by-pass operation är långt ifrån utan biverkningar,
livslånga sådana dessutom. Hur länge skall detta vansinne förekomma innan dessa
fantastiska experter hejdar sig?
Efter en gastric by-pass operation är hela hormonella
matsmältningssystemet satt ur spel, bl.a slås hormonet ghrelin ut + en massa
andra. Man kan inte ostraffat gå in i kroppen och operera bort vissa delar utan
att det senare blir "böter".
(Så talar inte en"sann" kirurg) - men så talar en
kirurg som med åren förstått bättre."
BM
_________________________
6. Vem bedrar vem i fetmadebatten?
I Medicinsk access no 5 sågar
Stefan Rössner Lars-Erik Litsfeldts
bok
”Fettskrämd” i en traditionell bokrecension supplerad med en två sidor lång
krönika. Världen vill bedragas, skriver Rössner. Tydligen menar han att Bodil
Jönsson, som rekommenderat boken, och Lars Werkö, som skrivit förordet, också
hör till de
bedragna.
På sedvanligt Rössnerskt vis
presenteras läsaren för ett brett urval av förlöjligande beskrivningar av de så
kallade bedragarna, de personer vars åsikt han inte delar. Som kyrkoherden
skrev i utkastet till sin
predikan: Här tryter logiken – Höj rösten!
I David
Finers intervju med Rössner i Läkartidningen för några år sedan deklarerade
professorn att han hade lätt för att skriva, men han var ingen forskare. Sant
nog. Exempel saknas inte. Ett signum på en äkta vetenskapsman är att han vet
vad andra kommit fram till tidigare. Rössner är emellertid lika felunderrättad
som de flesta inom detta område. ”Selektiv dataredovisning är komplicerad att
klarlägga”, menar Rössner, ”fetthypotesen ser inte ut som på Keys´ tid.”
Vid ett föredrag
förra året på Drabanten i Uppsala presenterade Bengt Vessby emellertid Ancel
Keys´ diagram
från 1953 och slog fast att
kostråden inte hade ändrat sig väsentligt sedan dess. Vessby är adjungerad
professor vid institutionen för geriatrik vid Uppsala universitet. Hans
halvtidstjänst är sedan mitten
av 90-talet bekostad av två margarinbolag.
Som medlem av Livsmedelsverkets
expertgrupp för kost- och hälsofrågor ligger Vessby också bakom de råd vi
fått om vilka fetter vi bör
äta. ”Våra rekommendationer i kostfrågor bygger ofta direkt på expertgruppernas
mötesprotokoll”, sa professor
Åke Bruce på Livsmedelsverket nyligen i en DN intervju.
Vem är då Ancel Keys? Jo, han
är en av kolesterolhypotesens grundare. Diagrammet som Vessby använde på
Drabanten visar ett perfekt kurvilinjärt samband mellan fettkonsumtionen
och hjärtdödligheten i sex
länder och blev startskottet till den fettfobi som plågat västvärlden sedan
dess. Keys hade emellertid selekterat sina data. På den tiden fanns det
relevanta uppgifter
från 22 länder, och om Keys
tagit med dom resterande hade de förstört det vackra sambandet fullständigt [1].
En av vetenskapens viktigaste
aktiviteter är att falsifiera hypoteser, egna och andras. För detta krävs dock
att man
har på fötterna. Rössners
försök inom denna gren visar att han hör till barfotaläkarna. Den enda
falsifiering från hans
sida är en hänvisning till det
amerikanska National Weight Control Register. Här finns en lista på 7 000
individer
som gått ner 30 kg och hållit
denna vikt i fyra år med hjälp av motion, en fettfattig och fiberrik kost, samt
diverse
andra knep, allt enligt Rössner.
Antalet är
dock inte 7 000 utan 2 235. Det rör sig inte heller om ett experiment utan om
en selektion av frivilliga som anmält sig till institutet efter en officiell
inbjudan [2]. Även om det hade rört sig om 7 000 är det ju ingen imponerande
siffra med tanke
på befolkningens storlek.
Ingen
betvivlar heller att denna bantningsmetod kan vara användbar för somliga, men
att det rör sig om undantagsfall framgår av SBUs rapport nr 160, ”Fetma –
problem och åtgärder”. Här konkluderar Rössner och hans medförfattare, att om
man bortser från magsäcksoperation bestående effekter av de många olika
behandlingsmetoder, inklusive Livsmedelsverkets lågfettmetod, är beskedliga, en
konklusion som i motsats till den amerikanska rapport baserades på en analys av
hundratals vetenskapliga experiment.
Man frågar sig
dessutom om Rössner verkligen har läst Litsfeldts bok. ”P/S-kvoten är passé och
uppfattningen
om kolesterol i kosten är
omvärderad sedan länge”, skriver professorn. Litsfeldt berör emellertid inte
dessa
ämnen. Det borde han kanske ha
gjort därför att ingen av dagens auktoriteter har officiellt berättat om denna
uppseendeväckande helomvändning. Det torde vara en liten minoritet som känner
till att vi inte längre behöver bry oss om matens kolesterol. Och hur
många vet att vi inte heller
behöver ändra på matens innehåll av mättat och fleromättat fett för att bättra
på P/S-kvoten?
Det mest
bedrövliga är nog att Rössner saknar vetenskapsmannens viktigaste egenskap,
nyfikenheten. I SBUs rapport kan man läsa att ”orsakerna till fetma är endast
delvis kända”. Med kännedom om de blygsamma effekter
av den fettfattiga,
kolhydratrika dieten borde varje sann vetenskapsman därför spetsa öronen vid
uppgiften om
de strålande resultat andra har
uppnått genom att göra tvärt emot vad auktoriteterna förespråkar.
Rössner
menar att dylika resultat antingen är genetiskt betingade eller en effekt av
slumpens skördar. Men tänk Rössner, om det är genetiken som styr vår
metabolism! Tänk om förklaringen till de dåliga bantningsexperimenten beror på
att några, kanske de flesta av oss har en metabolism, som gör att vi reagerar
annorlunda på en kolhydratrik och fettfattig diet än
förväntat! Vore inte detta ett
intressant
forskningsobjekt?
Litsfeldts erfarenheter beror
knappast på slumpen. William Banting, etnologen Vilhjalmur Stefansson samt
masajerna, beduinerna och inuiterna har redan visat att man kan leva i åratal
med bibehållen hälsa på en kost
som huvudsakligen består av fett och protein. Flera vetenskapliga studier har
även funnit att en liknande kost kan ge förbluffande resultat hos typ
2-diabetiker med viktproblem, åtminstone på kort sikt [3,4].
Författarna
av SBUs fetmarapport understryker att ”det är synnerligen angeläget att utveckla
och utvärdera långsiktig behandling som syftar till bestående viktminskning”.
Har Rössner verkligen testat Litsfeldts nygamla metod på sina patienter innan
han började stympa deras magsäckar?
Uffe
Ravnskov
docent,
Lund
1. Yerushalmy J, Hilleboe HE. Fat in the
diet and mortality from heart disease. A methodologic note. NY State J Med
1957;57:2343-54.
2. Raynor HA, Jeffery RW, Phelan S, Hill
JO, Wing RR. Amount of food group variety consumed in the diet and long-term
weight loss
maintenance. Obes Res 2005;13:883-90.
3. Arora SK, McFarlane SI. The case for low carbohydrate diets in diabetes management. Nutr Metabol
2005;2:16-24.
4. Vesti-Nielsen J. Lasting Improvement
of Hyperglycaemia and Bodyweight: Low-carbohydrate Diet in Type 2 Diabetes. – A
Brief
Report. Upsala J Med Sci 2005;109: 179–184.
7. Låt oss ge kolhydratsnåla kostråd till diabetiker
Ur Medicinsk Access nummer 1 2006:
Dietisterna Ingrid Larsson och Elisabet Rothenberg ifrågasätter i Läkartidningen
50–52/2005 (sidan 3922) att läkare får ge råd om lågkolhydratkost.
I början av 1900-talet, innan insulinet hade upptäckts,
var diabeteskosten kolhydratsnål.
Det var helt logiskt att man drog in på födoämnen som höjde
blodsockret.
Man var då fullt medveten om att även stärkelsemat höjde
blodsockret.
Sedan insulinet blivit tillgängligt kom kolhydratmedvetenheten
mera i glömska.
På 1950-talet började fettskräcken att spira, efter det att
giftfröet hade såtts av
Ancel Keyes, i USA [1]. Så småningom spred sig fettskräcken även
till diabeteskosten,
så att även denna blev kolhydratrik. Ända till 1990-talet var
emellertid
sockret avrått för diabetikerna, men då blev även det tillåtet.
Detta berodde
på att man kom på att stärkelse höjde blodsockret lika mycket som
socker och
då tilläts även socker, i stället för att man minskade på
stärkelsen. Detta kallade
man för evidensbaserade kostråd [2].
Vi har nu problemet att typ 2- diabetikerna ligger
väldigt dåligt i sitt blodsocker,
de är överviktiga, och de får hjärtsjukdomar, stroke och
benkärlsjukdomar,
vilket ger fotsår och orsakar amputationer. De har ätit både
socker och
stärkelse enligt de gällande kostråden.
Som läkare har vi ansvar för behandlingen av våra sjuka
patienter. Vårt främsta
moraliska ansvar är patienternas hälsa. När nu fler och fler
läkare inser att den
kolhydratrika kosten inte främjar deras diabetespatienters
hälsoparametrar,
utan tvärtom försämrar dem [3-7], är det logiskt att vi
rekommenderar en kost
med mindre kolhydrater och i stället något mera protein och
avsevärt större andel
fett, än de gällande kostråden anger. Det finns ingen övertygande
forskning
som visar att det skulle vara riskfyllt att äta så. Tvärtom visar
många studier,
t ex Jörgen Vesti Nielsens Karlshamnstudie att diabetikerna blir
mycket
friskare om de äter kolhydratsnålt. Modernare översiktsartiklar
menar att det
nu finns belägg för att kostråden är säkra på minst ett halvårs
sikt och att riskerna
varit överdrivna [8, 9].
Vissa direktrekommendationer för diabeteskost [10], skrivna senare
än de kostråd
Larsson refererat [11], har redan börjat minska kolhydratandelen.
Vidare referenser
finns där.
Vi kan inte låta våra patienter bli ännu sjukare än de redan är på
grund av kostetablissemangets
prestigefyllda motstånd mot att ändra kostråden. Vi har inte tid
att vänta tills professorer och
dietister finner för gott att ändra sina råd. Situationen är akut
för våra diabetespatienter.
Därför måste vi ta oss friheten att ge kolhydratsnåla
kostråd till våra diabetiker.
För de patienter som minskat i vikt, förbättrat sina
blodfettvärden, normaliserat sitt blodsocker,
förbättrat sin insulinkänslighet och minskat sin medicinering, i
enlighet med erfarenheter från
studier [8, 9, 12, 13], förväntar vi oss att dietister och
kostexperter tar sitt ansvar och övertygar oss
och patienterna om det kloka i att gå tillbaka till den kost som
inte fungerat då halvåret är till
ända.
Annika
Dahlqvist
distriktsläkare,
Njurunda vårdcentral
annika.dahlqvist@lvn.se
1. Taubes G. The soft science of dietary
fat. Science
2001;291:2536-45.
3. Coulston AM, Hollenbeck CB, Swislocki
AL,
Chen YD, Reaven GM. Deleterious metabolic
effects
of high-carbohydrate, sucrose-containing
diets in patients with
non-insulin-dependent diabetes
mellitus. Am J Med 1987;82:213-20.
8. Astrup A, Larsen TM, Harper A. Atkins
and other
low-carbohydrate diets: hoax or an
effective tool
for weight loss? Lancet 2004;364:897-9.
9. Kennedy RL, Chokkalingam K, Farshchi HR.
Nutrition in patients with Type 2
diabetes: are
low-carbohydrate diets effective, safe or
desirable?
DiabetMed 2005;22:821-32.
10. Joslin Diabetes Center & Joslin
Clinic. Clinical
nutrition guideline for overweight or obese
adults with type 2 diabetes, prediabetes
or at high
risk for developing type 2 diabetes.
https://diabetesmanagement.
joslin.org/Guidelines/Nutrition
_ClinGuide.pdf
läkartidningen nr 8 2006 volym 103
_____________________________________________
8.
Från Vårdguiden Sthms Läns Landsting
"Äldre på sjukhem som får mat tillagad med extra smör, grädde och ost
klarar bättre att klä sig själva och sköta personlig hygien" berättar
rubricerad Vårdguide.
_________________________________________________
9.
Italiensk olivolja kan vara från annat land
Från TV4
2/3 06:
Italiensk
olivolja kan vara från annat land
Olivolja
som uppges vara italiensk kommer ofta från något annat land. I hemlighet
blandar producenterna in billig olja från Spanien, Grekland eller Tunisien.
På bara
några år har konsumtionen i Sverige av olivolja fördubblats. Varje år köper vi
olivolja för 270 miljoner kronor. Det vi köper mest är olivolja från Italien
som stenhårt marknadsförs som helt igenom italiensk.
Inte en droppe italienskt
Nyheternas granskning visar nu att det i en del flaskor knappt finns en enda
droppe italiensk olivolja, trots italienskan på etiketten. I stället kan
olivoljan komma från Spanien, Grekland eller Tunisien och blandas ihop i
Italien. Formuleringen "Tappad i Italien", på baksidan av etiketten
på flaskan är det enda som skvallrar om lurendrejeriet.
- Jag tror att det är otroligt vanligt och tyvärr vet man ju inte det genom att
bara titta på etiketten på flaskan, utan det måste man forska i för att få
veta, så jag tor att det är mycket vanligt, säger Johan Blanche, expert på
olivolja, till Nyheterna.
Vilseledande information
Enligt Blanche är det bedrägliga beteendet en chans för företagen att tjäna
pengar.
- Det är billigare att köpa bulkolja och färdiga oliver från ett land som har
lägre priser och kanske billigare arbetskraft, säger han.
Livsmedelsverket har hittills inte granskat informationen på flaskorna men Lena
Wallin på verket säger till Nyheterna att informationen kan vara vilseledande.
Publicerad
den 1 mars 2006 13:45
Läs mer om
olivolja på min hemsida www.gunnarlindgren.com
___________________________________________________
10. Seminarium 27/3: Sverige oljefritt år 2020 -
hur ser ditt liv ut då?
Seminarium för beslutsfattare inom näringsliv och offentlig sektor
måndagen den 27 mars kl. 13.00 – 17.15 på Ekocentrum i Göteborg
Statsminister Göran Persson tillsatte i höstas ”Kommissionen mot
oljeberoendet” och målet är att Sverige ska vara oberoende av olja år
2020.
Seminariet vill ge en bild av bakgrunden till detta beslut, belysa
hoten nationellt och internationellt samt visa vad det finns för
möjligheter till goda lösningar. Stefan Edman, oljekommissionens
ordförande, avslutar seminariet med att berätta om sitt uppdrag. Hela
programmet längst ner i detta nyhetsbrev.
***************************************************************
"Vad gör vi när oljan tar slut?"
Paneldebatt och diskussion
Måndag den 27/3, kl 19.00 i Folkets Hus, Järntorget, Göteborg.
Bristen på olja kan leda till social oro, befolkningsomflyttningar och
hungersnöd
Gunnar Lindgren, debattör och skribent
Oljan som konfliktorsak
Andreas Malm, journalist
Energin räcker till alla även om vi blir dubbelt så många
Idag utnyttjar vi bara en bråkdel av den energi som solen kan ge.
Solfångare, solceller och vätgas har en enorm potential.
Stephan Mangold, Chalmers Industriteknik
Plant Factory / Växtfabriken – ett alternativ för hållbar utveckling
Skapa tillväxt genom utveckling och tillverkning av en rad produkter
genom att utnyttja växtbaserade system istället för petroleum!
Malin Olbe, PlantFactory
16.40 Sverige oberoende av olja år 2020 -
Oljekommissionens uppdrag
Stefan Edman, ordförande för oljekommissionen redovisar uppdraget och
ger en sammanfattning av tankar och idéer som uppkommit under
seminariet.
Seminariet avslutas kl. 17.15 med ekologisk buffé och mingel. Då
finns också möjlighet att gå runt i Ekocentrums omfattande
utställning för hållbar utveckling.
Deltagaravgift: 420 kr exkl. moms, inkl. ekologisk buffé
Plats: Ekocentrum, Aschebergsgatan 44, Göteborg
Hållplats: Kapellplatsen, spårvagn 7 eller 10, buss 16
Tid: Måndagen den 27 mars kl. 13.00 – 17.15
Buffé och mingel avslutas ca kl.19.00
Anmälan senast den 10 mars till eva.lundgren@ekocentrum.nu
Information: Eva Lundgren 031 – 705 07 46
***************************************************************
12. USA-ambassadör
varnar för storkrig i Irak
SR 8/3 06
USA:s ambassadör i Irak varnar nu för att situationen i Irak
kan urarta till ett storkrig som kan drabba hela Mellanöstern.Snart tre år
efter det att den USA-ledda koalitionen invaderade Irak säger USA:s ambassadör
att man har ”öppnat Pandoras ask”.
Pandoras
ask har öppnats
Det är i en intervju i tidningen Los Angeles Times som
USA:s Irakambassadör varnar för ett storkrig. Han är den högst uppsatte inom
Bushadministrationen hittills, att så öppet utmåla situationen i Irak som ett
tillstånd av kaos och upptrappat våld.
Ambassadör Zalmay Khalilzad menar att man när man störtade
Saddam Hussein öppnade Pandoras ask och släppte ut sekteristiskt och etniskt
våld - som nu riskerar att sprida sig.
Risk för storkrig
Ambassadören säger i intervjun att det finns stora risker att hela
regionen kommer dras in i ett storkrig, där flera arabländer skulle stödja
sunnimuslimerna, medan Iran skulle stödja shiiterna. Khalilzad menar att det
skulle kunna få långt värre konsekvenser än kriget mellan Iran och Irak på
80-talet, ett krig som kostade över en miljon människor livet.
Uttalandena ifrån USA:s ambassadör i Irak motsäger helt den
positiva bild av Irak som USA:s högste militär, Peter Pace, gav i helgen när
han intervjuades i ett av de ledande nyhetsprogrammen.
Pace sa då att utvecklingen i Irak går mycket, mycket bra,
ett uttalande som fick många här i USA att höja på ögonbrynen.
Diskussioner om Iraksoldater
De här två totalt olika bilderna kommer samma vecka som den
amerikanska militärledningen ska träffa president George Bush för att diskutera
hur stor trupp USA ska ha i Irak framöver. Tidigare har militären sagt att man
redan nästa år kan minska antalet soldater från dagens 130 000 till 100 000.
Nu menar flera militärer däremot att en sådan minskning inte
är särskilt realistisk.
Sara Stenholm,
New York
sara.stenholm@sr.se